环球时报:“国企低效论”不切合事实
泉源：哈尔滨电气集团公司
浏览量：
宣布时间：2014-07-14
在国企刷新讨论中，， ，，常听到有人张扬“国企低效论”，， ，，将“国企低效”归结为体制问题，， ，，以此阻挡国资控股。。。。。。笔者以为，， ，，在中国国企，， ，，包括国资控股的大型企业，， ，，雄风重振，， ，，以强劲鼎力大举的形象展现于天下经济竞争舞台的今天，， ，，“国企低效论”不切合事实，， ，，作为要求“国资退出控股状态”的理由更不可建设。。。。。。
先谈“体制问题”。。。。。。从主张私有化的角度看，， ，，通常公有制经济，， ，，通常国有经济主导的体制，， ，，永远都是低效的。。。。。。由于，， ，，只要看到资源、财产在社会层面上的使用和分派，， ，，就会以为这是私人资源利益的损失和铺张。。。。。。“企业办社会”，， ，，着实不可一概否定，， ，，事实对社会是一种起劲孝顺，， ，，对现代大企业自身的稳固生长也有利益，， ，，许多蓬勃资笔器义国家也是提倡的。。。。。。但在中国，， ，，只要是国企来办，， ，，就会被人谴责为铺张和低效。。。。。。浚？ ？？ ？晌教逯撇畋，， ，，利益起点差别，， ，，效率标准也差别。。。。。。公有的效率，， ，，令私有认同，， ，，很难说不是一种奢望。。。。。。
国有企业效率不是私企能简朴类比的。。。。。。国企既要追求企业利润和效益，， ，，又要肩负更多社会责任，， ，，把经济效益和社会效益综合起来看，， ，，国企的整体效益比私企高得多。。。。。。
从公共财务孝顺看，， ，，虽然现在在我国企业户数、资产、主营收入占比中，， ，，私企已占大头，， ，，国企皆处劣势，， ，，但在向国家缴纳的税金及附加占比中，， ，，2012年私企仅为13.0%，， ，，国企高达70.3%。。。。。。
从资源投入和产出看，， ，，国企不可只重短期效益，， ，，更要关注中恒久生长。。。。。。一些公共基础设施、重大工程建设和高科技工业生长，， ，，如高速铁路、大飞机制造、卫星通讯导航、载人航天、绕月探测、载人深潜等重大项目，， ，，投入重大，， ，，周期较长，， ，，不可能立马收效，， ，，但一旦收效，， ，，对整个经济社会施展的作用力和对国际竞争爆发的影响力，， ，，绝非一样平常企业可比。。。。。。
从本钱和利润较量看，， ，，有研究批注，， ，，国企能够严酷遵守国家划定，， ，，所肩负的税负显着高于私企，， ，，节能降耗的本钱也高于私企，， ，，还肩负着养老帮困等多方面的社会职能，， ，，在这种情形下，， ，，利润收入仍然实现了较快增添。。。。。。以本世纪头十年(2000-2010年)为证，， ，，我国工业国企资产年均增添11.4%，， ，，而利润年均增添19.9%，， ，，这是举世赞叹的成绩。。。。。。
尚有种说法，， ，，国企的优异绩效是靠垄断得来的。。。。。。这也不切合事实。。。。。。现在我国国企中，， ，，包括117家央企，， ，，属于垄断行业的企业少少，， ，，不凌驾20家，， ，，且是既有垄断也有竞争。。。。。。垄断性行业如制品油、自然气等产品的价钱，， ，，都由政府制订，， ，，由于政府定价要思量宏观经济形势和社会稳固等因素，， ，，在一个时期可能定价较低，， ，，造成相关国企的政策性亏损。。。。。。海内外的事实都证实，， ，，凡垄断行业私有化的第一效果，， ，，就是涨价，， ，，这种“效率”，， ，，是向消耗者开刀割肉获得的。。。。。。
客观上讲，， ，，无论国企照旧私企，， ，，在一定条件下保存企业个体效率有高有低的差别漫衍，， ，，并不希奇。。。。。。从总体状态看，， ，，无论是社会效益水平，， ，，照旧企业自己的手艺、治理和谋划水平，， ，，国企都要比私企高，， ，，基础不保存国企肯定比私企低效的问题。。。。。。应当相信，， ，，生长混淆经济，， ，，坚持国资控股，， ，，有利于优化国有资源和其他社会资源的资源设置效率，， ，，发动企业整体水平提高，， ，，创立加入海内国际竞争的新优势，， ，，真正实现习总书记提出的“继续社会责任树立优异形象”的要求。。。。。。
。。。。。。ū疚恼抡7月7日《环球时报》 作者：昆仑岩）